Débat sur la philosophie : la fatalité et le déterminisme

Mounir

je n'arrive pas à effacer le sujet

Jindo · Posté le: Ven 30 Nov, à 10:37 Sujet du message:

Le truc avec les philosophes, c'est qu'ils sont tellement bon dans leur domaine et tellement performant, que la qualité de leur dialectique peut te convaincre de beaucoup de chose. Si le déterminisme te les brise lit Sartre, il les contredit de manière assez pertinente.

Telodigo · Posté le: Ven 30 Nov, à 11:42 Sujet du message:

Je suis tout à fait d'accord avec Jindo, à chaque philosophe exposant une thèse, il en existe un autre avec la thèse opposée expliquée, analysée, décortiquer de façon tout aussi pertinente. Donc oriente tes lectures vers des philosophes qui démonte le déterminisme.
Mais la chose la plus importante, c'est que les cours de philo de terminale sont censé t'aider à penser, prendre conscience de ce qui t'entoure et être capable de l'analyser par toi même, et pour cela il faut savoir te détacher des propos des philosophe pour faire TA propre analyse. Il ne faut pas ingurgiter les thèses comme des vérités absolue, ce n'est finalement qu'un point de vue parmi d'autres donnant des pistes pour ta réflexion personnelle et ta façon de voir le monde.

Telodigo

mkl · Posté le: Ven 30 Nov, à 12:46 Sujet du message:

c'est le principe de la philosophie ! (non pas de casser les pieds, quoique)

mais d'exposer une thèse qui sera contredite par une thèse !

ton prof doit te l'avoir expliquer !

une thèse doit toujours avoir une antithèse !

Mounir · Posté le: Ven 30 Nov, à 13:24 Sujet du message:

Justement j'ai cherché à voir les arguments de anti-deterministe, et je les trouvent pas bons.

Ils sont tous basé sur le fait que l'esprit est autre chose que le corps (dualisme), mais je suis plus matérialiste que dualiste. :/

Jindo, quel livre me conseillerait tu?

Jindo · Posté le: Ven 30 Nov, à 14:44 Sujet du message:

Un que j'ai lu récemment, "l'existentialisme est un humanisme", il est cours et compréhensible.

Si tu veux vraiment connaître la philo de Sartre, "l'Etre et le Néant" s'impose.

Mounir · Posté le: Lun 03 Déc, à 22:16 Sujet du message:

Le fait de lire ces livres ne va t'il pas aggraver le problème?

J'ai du mal à voir la philosophie comme du plaisir à long terme car il me semble qu'une fois que l'on commence on ne s'arrête pas de se poser des questions qui ne font pas avancer.

Mounir · Posté le: Mar 04 Déc, à 17:04 Sujet du message:

Mounir · Posté le: Mer 05 Déc, à 18:12 Sujet du message:

J'ai acheté le livre de sartre.

Sa thése répose sur le fait que l'homme n'est pas que de la matière, il n'est donc pas matérialiste.

Or avec toutes les avancées scientifiques, je ne vois pas comment ne pas être materialiste.

Telodigo · Posté le: Jeu 06 Déc, à 03:40 Sujet du message:

Si nous n'étions matérialiste a ce point, pourquoi serait on aussi intéressé par la complexité des comportement sociaux, et les relations hommes femmes et surtout comment intervenir pour ne pas se laisser aller au cours de l'eau. Rien que le fait que tu sois inscrit sur ce forum et que tu tente de mettre en pratique les conseils qui y sont donné est une preuve que tu ne rentre pas dans le cadre des gens qui se laisse aller.
Plus je game, et plus je suis persuadé que rien n'est écris et à chaque fois que je sors, l'issu de la soirée est parfois tellement improbable que rien ni personne n'aurai pu le prévoir...

Apprendre

Menu principal

Votre compte sur TGS

* En ligne *

Statistiques